Tumeurs des maxillaires et Diagnostic radiologique
Données signalétiques : Homme de 35 ans.
Comorbidités : Aucune.
Motif de consultation : Découverte fortuite d'une lésion mandibulaire sur un panoramique dentaire réalisé pour bilan. Asymptomatique.
Examen clinique : Légère voussure de la corticale vestibulaire en regard de l'angle mandibulaire droit. Muqueuse saine. Tests de vitalité positifs sur 46, 47. La 48 est absente.
Imagerie (Panoramique et CBCT) : Image radioclaire multiloculaire en "bulles de savon" au niveau de l'angle mandibulaire droit, englobant une 48 incluse en position basse. Rhizalyse des racines de la 47.
Décrivez les caractéristiques radiologiques de la lésion (densité, limites, architecture, rapports) en utilisant la terminologie du référentiel. Justifiez.
Description :
Justifiez : L'aspect en « bulles de savon » correspond à une lésion volumineuse cloisonnée. La rhizalyse est un signe d'agressivité locale sur les structures dentaires, et l'association à une dent incluse (48) oriente vers une origine odontogène.
[Sources : 25, 27, 1197]
Quel est votre diagnostic d'intuition principal ? Citez un diagnostic différentiel (kystique) ayant un aspect radiologique proche. Justifiez.
Diagnostic d'intuition principal : Améloblastome.
Diagnostic différentiel (kystique) : Kératokyste (ou Kyste primordial).
Justifiez :
Quels sont les deux signes radiologiques décrits qui témoignent de l'agressivité locale de la lésion ? Justifiez.
Les deux signes radiologiques témoignant de l'agressivité locale sont :
(Note : L'extension vers le ramus ou le canal mandibulaire serait aussi un signe d'envahissement).
[Sources : 26, 1197]
La biopsie est-elle indiquée avant l'exérèse complète ? Justifiez.
Indication de biopsie : OUI, la biopsie est indispensable avant l'exérèse complète.
Justifiez : Devant une lésion osseuse volumineuse, multiloculaire et lytique, le diagnostic différentiel entre un kyste (Kératokyste), une tumeur bénigne agressive (Améloblastome, Myxome) ou une lésion maligne est impossible radiologiquement. La nature histologique conditionne l'étendue du geste chirurgical (énucléation simple vs résection avec marges de sécurité/interruptrice). Une exérèse d'emblée sans diagnostic exposerait à un risque de traitement inadapté (récidive ou mutilation inutile).
[Sources : 26, 29, 1182]
Quel est le principe du traitement chirurgical de cette lésion (conservateur ou radical) ? Quel est le risque majeur à long terme imposant une surveillance prolongée ? Justifiez.
Principe chirurgical : Résection osseuse (ou exérèse large/interruptrice) avec marges de sécurité (pour les lésions volumineuses ou récidivantes) ou énucléation suivie d'un curetage osseux périphérique soigneux (pour les lésions plus petites, bien que le risque de récidive soit plus élevé). Pour un améloblastome multiloculaire agressif, la résection est souvent privilégiée.
Risque majeur à long terme : La Récidive locale.
Justifiez : L'améloblastome est une tumeur bénigne mais à fort potentiel de récidive locale (agressivité locale importante). Les cellules tumorales peuvent infiltrer les espaces médullaires osseux au-delà des limites radiologiques apparentes. Un suivi clinique et radiologique (panoramique/CBCT) est impératif sur le long terme (plusieurs années).
[Sources : 29, 1197]